Militares en retiro sostuvieron que el Estado «debe garantizar no sólo la legalidad del proceso, sino también su legitimidad democrática». | Fuente: Andina
Pronunciamiento de militares en retiro sobre el proceso electoral
Mediante un pronunciamiento público, un grupo de altos mandos de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) en situación de retiro se refirió al contexto electoral. Entre los suscriptores figuran aspirantes al Senado pertenecientes a diferentes organizaciones políticas.
El colectivo de exoficiales de las FF.AA. se dirigió a la ciudadanía ayer, viernes, para expresar su «preocupación por el desenvolvimiento del actual proceso electoral y, particularmente, por la actuación del Jurado Nacional de Elecciones (JNE)«.
Firmantes y afiliaciones políticas
Entre los firmantes aparecen candidatos al Senado de diversos partidos: Otto Guibovich Arteaga (Renovación Popular), César Astudillo Salcedo (Fuerza Popular), Jorge Montoya (SíCreo) y José Cueto (Renovación Popular).
Cuestionamientos al JNE y a la conducción del proceso
Los suscribientes señalaron que «las acciones adoptadas por el máximo órgano electoral no han producido resultados concretos ni han permitido esclarecer completamente los hechos» vinculados a los recientes comicios.
Asimismo, manifestaron: «Durante la primera vuelta electoral, ciudadanos, organizaciones políticas y otros actores formularon denuncias y observaciones sobre presuntas irregularidades administrativas, logísticas y procedimentales, tanto en la jornada electoral como en el conteo de votos. Esta situación ha generado creciente desconfianza pública, polarización política y social y dudas sobre la legitimidad del proceso».
Los militares en retiro añadieron que «el Estado debe garantizar no sólo la legalidad del proceso, sino también su legitimidad democrática para preservar la estabilidad institucional del país».
En esa línea, precisaron cinco puntos. Entre ellos, indicaron que «no se debe concluir el proceso electoral sólo por cumplir un cronograma, sin antes esclarecer de manera objetiva y verificable la magnitud de las irregularidades denunciadas». Agregaron además que «mientras persistan dudas razonables, los resultados carecerán de la legitimidad política necesaria ante amplios sectores ciudadanos».
También remarcaron: «La actuación del JNE genera dudas sobre el estricto cumplimiento de su mandato constitucional». A esto sumaron que «la ausencia de acciones firmes aumenta la percepción de falta de imparcialidad y de insuficiente fiscalización del sistema electoral».
Finalmente, enfatizaron que «la conducta institucional observada del JNE no contribuye a generar la confianza necesaria en un contexto de marcada división política y social».
Llamado a medidas extraordinarias
Como conclusión de su pronunciamiento, exhortaron: «Por lo expuesto, demandamos que el JNE evalúe las medidas extraordinarias previstas por el ordenamiento constitucional para garantizar la estabilidad democrática y asegurar el respeto auténtico de la voluntad popular, evitando graves escenarios de conflictividad política y social, que afecten la gobernabilidad, la seguridad interna y la estabilidad económica del país».
Fuente: Diario RPP