La secretaria general del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Yessica Clavijo, remarcó que las advertencias lanzadas desde Acción Popular no guardan coherencia con los principios democráticos y ratificó que el organismo actuó con apego a la Constitución y a la ley al dejar sin efecto sus elecciones primarias.
El JNE rechazó las advertencias y los anuncios de denuncia planteados por dirigentes de Acción Popular contra los integrantes de su Pleno, luego de declarar nulas las primarias del partido por «vicios sustanciales» en el proceso, una decisión que deja a la agrupación fuera de las Elecciones Generales 2026.
En una entrevista, Yessica Clavijo sostuvo que esas expresiones no se ajustan a los principios democráticos ni al respeto por la institucionalidad. Aseguró que el órgano electoral se sostendrá con firmeza ante cualquier intento de amedrentamiento, pues su lealtad es con la Constitución, que determina con claridad sus competencias como máxima autoridad en materia electoral.
En las últimas horas, el excandidato presidencial de Acción Popular, Alfredo Barnechea, y el tercer vicepresidente del Congreso y militante de la misma organización, Ilich López, anunciaron que presentarán, cada uno, acusaciones constitucionales contra el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, y otros miembros del Pleno, a raíz de la decisión adoptada por el organismo electoral el último sábado. A ello se sumó el pronunciamiento de Acción Popular, que acusó al JNE de «extralimitarse» al atender las impugnaciones.
«Reiteramos que no se condice con los principios democráticos, el generar comentarios [como la denuncia anunciada por Ilich López] que quieran amedrentar a los organismos electorales. Nosotros nos mantenemos firmes porque a quien le debemos lealtad es a la Constitución, que establece cuáles son nuestras funciones. No se condice con principios democráticos, ni con el respeto a la institucionalidad, el hacer declaraciones que pretendan algún tipo de amedrentamiento», indicó.
«Y, en relación con las acciones que se puedan generar, precisamente, el Jurado Nacional de Elecciones se mantendrá firme ante cualquier situación que se presente porque le reitero que nuestra lealtad es con la Constitución», añadió.
¿Por qué el JNE se pronunció sobre el caso de Acción Popular?
En su explicación, la vocera del JNE, Yessica Clavijo, detalló que el Pleno del organismo emitió un pronunciamiento el último sábado 13 de diciembre tras las solicitudes de nulidad contra el proceso de elecciones primarias, presentadas por militantes del partido, entre ellos el propio presidente de Acción Popular.
Recordó que la Dirección Nacional de Fiscalización del JNE reportó a tiempo que detectó inconsistencias en el material electoral que se usaría el domingo 7, al advertir que el listado de delegados no coincidía con quienes habían sido elegidos el domingo 30 de noviembre, de acuerdo con la información que manejaba el organismo electoral.
«Es así que se informó oportunamente a la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE). Finalmente, el domingo 7 acudieron a votar delegados que no habían sido elegidos, como menciono. Estuvieron distribuidos en las seis mesas que se conformaron, es decir, se viciaron el total de las mesas al incluirse personas que no fueron electas», recalcó.
Asimismo, descartó que exista contradicción entre los organismos del Sistema Electoral y precisó que la ONPE recibió información de parte de la presidenta del Comité Electoral Nacional del partido de la lampa.
«En concreto, lo que existe es el rol del JNE: en tanto se presente algún tipo de situación o vicio que afecte el normal desarrollo de un proceso electoral, tomará las acciones correspondientes y emitirá los pronunciamientos que correspondan, como lo ha hecho en este caso. No podíamos quedarnos mirando hacia un costado o dar la espalda a situaciones que pueden afectar la legalidad y la transparencia de todo el proceso electoral», señaló.
Y agregó: «Considero que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) tendrá la oportunidad de manifestar cuál fue su posición y los criterios que motivaron su proceder. A mí me corresponde dejar en claro a la ciudadanía que será el JNE el que siempre velará por la legalidad en cada una de las etapas del proceso. Como órgano rector, efectivamente, le corresponde un rol fiscalizador».
Finalmente, recordó que el JNE permanece en sesión permanente para asegurar una administración de justicia electoral oportuna, especialmente en esta fase previa a la inscripción de candidaturas, cuyo plazo culmina el 23 de diciembre.
Fuente: Diario RPP