La secretaria general del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Yessica Clavijo, afirmó que las advertencias de Acción Popular no guardan coherencia con los principios democráticos y reiteró que la entidad actuó conforme a la Constitución y la ley al dejar sin efecto sus elecciones primarias.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) rechazó las advertencias y los anuncios de denuncia planteados por dirigentes de Acción Popular contra los integrantes de su Pleno. Esta postura se dio tras la declaración de nulidad de las elecciones primarias del partido por “vicios sustanciales” en el proceso, decisión que aparta a la agrupación de las Elecciones Generales 2026.
En una entrevista con Ampliación de Noticias, Yessica Clavijo sostuvo que estas expresiones no se ajustan a los principios democráticos ni al respeto de la institucionalidad. Además, remarcó que el organismo electoral mantendrá una posición firme frente a cualquier intento de amedrentamiento, recordando que su lealtad está con la Constitución, que define sus funciones como máxima autoridad en materia electoral.
En las últimas horas, el excandidato presidencial de Acción Popular, Alfredo Barnechea, y el tercer vicepresidente del Congreso y militante del mismo partido, Ilich López, anunciaron que presentarán, cada uno, acusaciones constitucionales contra el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Roberto Burneo, y otros miembros del Pleno por la decisión adoptada por el organismo el último sábado. A ello se sumó el pronunciamiento de Acción Popular, que señaló que el JNE se habría “extralimitado” al resolver las impugnaciones.
«Reiteramos que no se condice con los principios democráticos, el generar comentarios [como la denuncia anunciada por Ilich López] que quieran amedrentar a los organismos electorales. Nosotros nos mantenemos firmes porque a quien le debemos lealtad es a la Constitución, que establece cuáles son nuestras funciones. No se condice con principios democráticos, ni con el respeto a la institucionalidad, el hacer declaraciones que pretendan algún tipo de amedrentamiento», indicó.
«Y, en relación con las acciones que se puedan generar, precisamente, el Jurado Nacional de Elecciones se mantendrá firme ante cualquier situación que se presente porque le reitero que nuestra lealtad es con la Constitución», añadió.
¿Por qué intervino el JNE en el caso de Acción Popular?
Yessica Clavijo, vocera del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), explicó que el Pleno del organismo emitió un pronunciamiento el sábado 13 de diciembre, como respuesta a solicitudes de nulidad contra el proceso de elecciones primarias presentadas por militantes de Acción Popular, entre ellos el propio presidente del partido.
Clavijo recordó que la Dirección Nacional de Fiscalización del JNE informó oportunamente que detectó inconsistencias en el material electoral que se emplearía el domingo 7, al advertir que la relación de delegados no coincidía con los que habían sido elegidos el domingo 30 de noviembre, según la información que manejaba el organismo electoral.
«Es así que se informó oportunamente a la Oficina Nacional de Procesos Electorales. Finalmente, el domingo 7 acudieron a votar delegados que no habían sido elegidos, como menciono. Estuvieron distribuidos en las seis mesas que se conformaron, es decir, se viciaron el total de las mesas al incluirse personas que no fueron electas», recalcó.
Coordinación con la ONPE y rol fiscalizador
También descartó contradicciones entre los organismos del Sistema Electoral, al precisar que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) recibió información de parte de la presidenta del Comité Electoral Nacional del partido de la lampa.
«En concreto, lo que existe es el rol del JNE: en tanto se presente algún tipo de situación o vicio que afecte el normal desarrollo de un proceso electoral, tomará las acciones correspondientes y emitirá los pronunciamientos que correspondan, como lo ha hecho en este caso. No podíamos quedarnos mirando hacia un costado o dar la espalda a situaciones que pueden afectar la legalidad y la transparencia de todo el proceso electoral», señaló.
Y agregó: «Considero que la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) tendrá la oportunidad de manifestar cuál fue su posición y los criterios que motivaron su proceder. A mí me corresponde dejar en claro a la ciudadanía que será el JNE el que siempre velará por la legalidad en cada una de las etapas del proceso. Como órgano rector, efectivamente, le corresponde un rol fiscalizador».
Finalmente, recordó que el JNE permanece en sesión permanente para asegurar una justicia electoral oportuna, en especial en esta fase previa a la inscripción de candidaturas, cuyo plazo concluye el 23 de diciembre.
Fuente: Diario RPP