La reprogramación fue oficializada mediante un oficio suscrito por el director nacional de Educación, Participación y Formación Cívica Electoral del JNE, Carlos Vilela, y remitido a las organizaciones políticas que participan en el debate en Lima.
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) trasladó para el lunes 14 de septiembre la reunión que tenía prevista con los partidos políticos, como parte de la preparación del debate entre candidatos a la alcaldía de Lima Metropolitana.
Así quedó establecido en un oficio del JNE dirigido a las organizaciones participantes, cuyo asunto consigna: «Invitación a la segunda mesa de negociación para el debate electoral de Lima, en el marco de las Elecciones Regionales y Municipales 2026».
El documento indica literalmente:
«Con el propósito de continuar con el diálogo respecto de los temas acordados en la primera reunión, realizada el lunes 7 de setiembre del año en curso, se les convoca a la segunda reunión de negociación, que se llevará a cabo el lunes 14 de setiembre de 2026, a las 4:00 p.m., en el Auditorio de la sede Lampa del Jurado Nacional de Elecciones, ubicado en Av. Nicolás de Piérola N.° 1070, Lima».
El escrito lleva la firma de Carlos Vilela, director nacional de Educación, Participación y Formación Cívica Electoral del JNE, y fue enviado a las organizaciones políticas que participarán en el debate de Lima.
La postergación fue confirmada por Mónica Yaya, candidata a la alcaldía de Lima por el Partido Aprista Peruano (APRA), quien detalló qué puntos se pretendía definir en la cita originalmente prevista:
«Ha habido un cambio de agenda. El Jurado Nacional de Elecciones ha dispuesto postergar la cita que había mañana entre las organizaciones participantes, en las que está incluida también Renovación Popular, para el lunes. En esta nueva reunión se iba a determinar, por ejemplo, cuáles eran los turnos de cada candidato en el debate, cómo se iban a conformar las duplas de candidatos que iban a debatir», señaló.
Yaya añadió que, respecto del pedido de los 14 partidos políticos para que el Pleno del JNE se pronuncie sobre la entrega de la credencial de alcalde a un primer regidor, hasta ahora no existe una comunicación oficial del organismo electoral, por lo que las organizaciones políticas se mantienen a la espera de dicha respuesta.
APRA confirma que acudirá al debate sin supeditarse a un fallo del JNE
Mónica Yaya remarcó que es necesario que sea el Pleno del JNE —y no únicamente su presidente— quien fije una posición sobre si los alcaldes elegidos en 2022 que ahora postulan como primeros regidores, en lo que se ha denominado una posible ‘reelección encubierta’, podrán recibir nuevamente la credencial de alcalde en caso de que sus listas ganen las Elecciones Regionales y Municipales 2026.
«Ninguna comunicación oficial. Nosotros estamos esperando que el Pleno se pronuncie de manera formal y no solamente a través de las opiniones del señor [Roberto] Burneo. Creo que por un tema de respeto, la ciudadanía exige que sea el Pleno el que se pronuncie, el que declare cuál es su posición frente al tema planteado [sobre la entrega de credenciales], y claramente si es que está a favor o en contra de lo dispuesto por el artículo 194 de la Constitución, que prohíbe la reelección de los alcaldes».
Asimismo, la representante del Apra señaló que su agrupación no condiciona su participación en las coordinaciones ni en el propio debate a un pronunciamiento del Pleno del JNE sobre el pedido de los 14 partidos:
«El APRA no está condicionando a la declaración del Pleno del Jurado Nacional de Elecciones nuestra participación en los preparativos del debate y en el debate mismo. No hay ninguna condición. Nosotros vamos a participar del debate», afirmó.
Fuente: Diario RPP