Un grupo de militares en retiro señaló que el Estado «debe garantizar no sólo la legalidad del proceso, sino también su legitimidad democrática». Fuente: Andina.
Pronunciamiento de altos mandos en retiro sobre el proceso electoral
Mediante un pronunciamiento público, un conjunto de altos mandos de las FF.AA. en situación de retiro se refirió al actual escenario electoral. Entre los firmantes figuran candidatos al Senado de diversas tiendas políticas.
Este grupo de altos mandos de las Fuerzas Armadas (FF.AA.), en retiro, se dirigió ayer, viernes, a la opinión pública para expresar su «preocupación por el desenvolvimiento del actual proceso electoral y, particularmente, por la actuación del Jurado Nacional de Elecciones (JNE)«.
Entre los firmantes, destacan candidatos al Senado de diferentes partidos políticos, tales como Otto Guibovich Arteaga (Renovación Popular), César Astudillo Salcedo (Fuerza Popular), Jorge Montoya (SíCreo) y José Cueto (Renovación Popular).
Los firmantes consideraron que «las acciones adoptadas por el máximo órgano electoral no han producido resultados concretos ni han permitido esclarecer completamente los hechos» relacionados a los recientes comicios.
«Durante la primera vuelta electoral, ciudadanos, organizaciones políticas y otros actores formularon denuncias y observaciones sobre presuntas irregularidades administrativas, logísticas y procedimentales, tanto en la jornada electoral como en el conteo de votos. Esta situación ha generado creciente desconfianza pública, polarización política y social y dudas sobre la legitimidad del proceso», indicaron.
Preocupaciones sobre el accionar del JNE y su mandato constitucional
Los militares en retiro remarcaron que el Estado «debe garantizar no sólo la legalidad del proceso, sino también su legitimidad democrática para preservar la estabilidad institucional del país».
En esa línea, advirtieron cinco aspectos. Señalaron que «no se debe concluir el proceso electoral sólo por cumplir un cronograma, sin antes esclarecer de manera objetiva y verificable la magnitud de las irregularidades denunciadas»; y agregaron que «mientras persistan dudas razonables, los resultados carecerán de la legitimidad política necesaria ante amplios sectores ciudadanos».
Asimismo, indicaron que «la actuación del JNE genera dudas sobre el estricto cumplimiento de su mandato constitucional»; y que «la ausencia de acciones firmes aumenta la percepción de falta de imparcialidad y de insuficiente fiscalización del sistema electoral«.
Finalmente, señalaron que «la conducta institucional observada del JNE no contribuye a generar la confianza necesaria en un contexto de marcada división política y social».
Llamado a medidas extraordinarias del JNE
«Por lo expuesto, demandamos que el JNE evalúe las medidas extraordinarias previstas por el ordenamiento constitucional para garantizar la estabilidad democrática y asegurar el respeto auténtico de la voluntad popular, evitando graves escenarios de conflictividad política y social, que afecten la gobernabilidad, la seguridad interna y la estabilidad económica del país», concluyeron.
Fuente: Diario RPP