Ante el debate suscitado por un texto de 1989 firmado por el candidato presidencial Alfonso López Chau, el vocero de Ahora Nación, Carlos Magno Salcedo, aseguró que la trayectoria del postulante es incompatible con cualquier nexo con el terrorismo.
Tras la difusión de aquel artículo en el que Víctor Polay Campos, cabecilla del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), es calificado como “luchador político”, Carlos Magno Salcedo sostuvo que el documento debe entenderse en su contexto histórico: “No es lo mismo analizar las cosas desde el presente que analizar hechos de hace 40 o 50 años”, afirmó.
La defensa de Ahora Nación: contexto y coincidencias juveniles
Según explicó Carlos Magno Salcedo, el texto de 1989 reconstruye coincidencias juveniles entre el terrorista Víctor Polay Campos y Alfonso López Chau en espacios políticos como el partido aprista, la juventud aprista y la Universidad Nacional del Callao.
«El propio artículo describe una historia y ese es el propósito del artículo. Es la historia de cómo es que Alfonso López Chao y Polay como otras personas, se conocieron en espacios políticos desde su juventud, en el partido aprista, en la juventud aprista, en la Universidad del Callao y luego, cómo muchos, transitaron desde el aprismo hacia grupos de izquierda y en ese contexto eran luchadores sociales, luchadores políticos, porque ellos apostaban por un cambio»
Ruptura política y condena al terrorismo
De acuerdo con la versión del vocero, el propio artículo refleja una separación de caminos. Señaló que Alfonso López Chau se mantuvo en la izquierda democrática, mientras que Víctor Polay Campos optó por la lucha armada, el derrotero que devino en terrorismo. «En algún momento Polay se sale de la izquierda democrática y toma un rumbo diferente, toma el rumbo de la lucha armada, claramente terrorismo. (…)Pero esto es un proceso. Era lucha armada y era terrorismo. Yo desde el presente no tengo ninguna duda en calificar terrorismo, pero también hay que entender otro contexto que no deja de ser importante» señaló el vocero. Consultado por la ausencia de un pronunciamiento directo del candidato presidencial Alfonso López Chau sobre lo publicado, indicó que la organización política definirá el momento oportuno para pronunciarse.
Mensaje de Alfonso López Chau en X
A través de su cuenta en X, Alfonso López Chau retomó una frase del panfleto de 1989 y reiteró su postura frente al terrorismo: «»Cuyo programa no comparto» —esta frase define mi posición ante el MRTA. En los 80s, mientras el terrorismo buscaba destruir la democracia, nosotros combatíamos sus causas desde las instituciones. Mi condena al terrorismo ha sido y es absoluta. El MRTA jamás creyó en la construcción de la Nación y nunca creyó en nuestra propuesta de dar todo el poder a las regiones para conquistar los mercados del mundo. Ya es un clásico en tiempos electorales recurrir al terruqueo»
Críticas a la violencia desde 1986, según su entorno
Carlos Magno Salcedo añadió que desde 1986 Alfonso López Chau publicó textos que cuestionaban el uso de la violencia como método de transformación social. «Hay dos bandos, digamos, en la izquierda, en la intelectualidad de la izquierda, los que son proclives todavía la idea de la revolución y la lucha armada, y hay cuatro intelectuales que se destacan en la izquierda que claramente dicen que la opción no es la revolución (entre ellos Alfonso López Chao). Desde el año 1986, Alfonso López Chao tiene una gran serie de artículos y polemiza con el senderismo, polemiza ideológica y políticamente», dijo en entrevista en el programa Ampliación de Noticias.
Trayectoria posterior en instituciones del Estado
Como parte de los argumentos del entorno del candidato presidencial, se subraya su actividad como conferencista desde fines de los años 80 y su desempeño como docente en el entonces Centro de Altos Estudios Militares, hoy Centro de Altos Estudios Nacionales, entidad vinculada a la seguridad y defensa nacional. En 2007, fue reconocido como docente destacado. Para su vocero, estos antecedentes son incompatibles con cualquier cercanía con el terrorismo y reflejan una vida pública desplegada en instituciones del Estado.
Contexto histórico del artículo de 1989
El texto de Alfonso López Chau fue publicado el 16 de febrero de 1989, pocos días después de la captura de Víctor Polay Campos el 2 de febrero de ese año, cuando ya era ampliamente conocido su papel como cabecilla de una organización subversiva. Para entonces, tanto el MRTA como Sendero Luminoso habían iniciado acciones armadas con atentados, asesinatos y ataques a entidades del Estado. En ese marco, el artículo reconstruía un vínculo político y generacional con Polay, pese a que el MRTA ya operaba como organización armada.
«Víctor Alfredo no es un delincuente común. Creo que es un hombre, cuyo programa no comparto totalmente, pero creo que no solo es un luchador social, sino luchador político»
La publicación del candidato Alfonso López Chau fue difundida en redes sociales por José Luis Gil, exintegrante del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), unidad de élite de la Policía Nacional contra el terrorismo.
Acciones atribuidas al MRTA
31 de mayo de 1982 – Asalto bancario en La Victoria (Lima): Primera acción armada del MRTA. Un grupo liderado por Polay asaltó una agencia bancaria; uno de los subversivos murió durante el ataque.
22 de enero de 1984 – Ataque a un puesto policial en Villa El Salvador: El MRTA ejecutó un ataque armado contra una comisaría en Lima.
25 de marzo de 1984 – Atentado contra la vivienda de Carlos Rodríguez Pastor: La casa del entonces ministro de Economía fue atacada a balazos en Monterrico.
Septiembre de 1984 – Toma de agencias de prensa internacionales: Comandos del MRTA irrumpieron en las oficinas de UPI y AP para exigir la difusión de comunicados subversivos.
Diciembre de 1984 – Secuestro del equipo periodístico de “90 Segundos”: Un grupo de periodistas fue retenido para transmitir un mensaje del MRTA en televisión nacional.
Marzo de 1985 – Colocación de explosivos en locales comerciales: El MRTA instaló bombas en establecimientos privados, incluidos locales de cadenas internacionales, causando daños materiales.
12 de julio de 1985 – Ataque simultáneo a siete comisarías en Lima: En una operación coordinada, el MRTA atacó varios puestos policiales para mostrar capacidad operativa.
25 de julio de 1985 – Coche bomba en el Ministerio del Interior: Un vehículo con aproximadamente 50 cartuchos de dinamita explotó en la sede del Ministerio del Interior.
21 de abril de 1986 – Atentado contra la residencia del embajador de Estados Unidos: Un coche bomba fue detonado en los exteriores de la residencia diplomática en Lima.
14 de enero de 1989 – Asesinato de un empresario: Miembros del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) lo ejecutaron por negarse a pagar un “bono revolucionario” exigido como impuesto a la guerra.
Fuente: Diario RPP