Pronunciamiento de militares en retiro sobre el proceso electoral
Mediante un pronunciamiento público, un grupo de altos mandos de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) en situación de retiro se refirió al actual contexto electoral. Entre los firmantes figuran aspirantes al Senado pertenecientes a diversas organizaciones políticas.
De acuerdo con el comunicado difundido ayer, viernes, los exoficiales se dirigieron a la ciudadanía para manifestar su «preocupación por el desenvolvimiento del actual proceso electoral y, particularmente, por la actuación del Jurado Nacional de Elecciones (JNE)».
Entre los suscriptores destacan los candidatos al Senado Otto Guibovich Arteaga (Renovación Popular), César Astudillo Salcedo (Fuerza Popular), Jorge Montoya (SíCreo) y José Cueto (Renovación Popular).
Cuestionamientos al JNE y al desarrollo de los comicios
Los firmantes señalaron que «las acciones adoptadas por el máximo órgano electoral no han producido resultados concretos ni han permitido esclarecer completamente los hechos» vinculados a los recientes comicios.
Asimismo, indicaron: «Durante la primera vuelta electoral, ciudadanos, organizaciones políticas y otros actores formularon denuncias y observaciones sobre presuntas irregularidades administrativas, logísticas y procedimentales, tanto en la jornada electoral como en el conteo de votos. Esta situación ha generado creciente desconfianza pública, polarización política y social y dudas sobre la legitimidad del proceso».
Dudas sobre el apego del JNE a su mandato constitucional
Los militares retirados añadieron que «el Estado debe garantizar no sólo la legalidad del proceso, sino también su legitimidad democrática para preservar la estabilidad institucional del país».
En esa misma línea, precisaron cinco aspectos a considerar. Entre ellos, afirmaron que «no se debe concluir el proceso electoral sólo por cumplir un cronograma, sin antes esclarecer de manera objetiva y verificable la magnitud de las irregularidades denunciadas». También remarcaron que «mientras persistan dudas razonables, los resultados carecerán de la legitimidad política necesaria ante amplios sectores ciudadanos».
Además, sostuvieron que «la actuación del JNE genera dudas sobre el estricto cumplimiento de su mandato constitucional». De igual modo, expresaron que «la ausencia de acciones firmes aumenta la percepción de falta de imparcialidad y de insuficiente fiscalización del sistema electoral».
Finalmente, advirtieron que «la conducta institucional observada del JNE no contribuye a generar la confianza necesaria en un contexto de marcada división política y social».
Exhortación final al JNE
Como conclusión de su pronunciamiento, los suscriptores demandaron: «Por lo expuesto, demandamos que el JNE evalúe las medidas extraordinarias previstas por el ordenamiento constitucional para garantizar la estabilidad democrática y asegurar el respeto auténtico de la voluntad popular, evitando graves escenarios de conflictividad política y social, que afecten la gobernabilidad, la seguridad interna y la estabilidad económica del país».
Fuente: Diario RPP