Mediante un pronunciamiento, un grupo de altos mandos de las Fuerzas Armadas (FF.AA.) en situación de retiro se pronunció sobre el contexto electoral. Entre los firmantes resaltan aspirantes al Senado de diversas organizaciones políticas.
Entre quienes suscriben destacan Otto Guibovich Arteaga (Renovación Popular), César Astudillo Salcedo (Fuerza Popular), Jorge Montoya (SíCreo) y José Cueto (Renovación Popular).
Pronunciamiento y cuestionamientos al proceso electoral
El colectivo se dirigió ayer, viernes, a la opinión pública para expresar su «preocupación por el desenvolvimiento del actual proceso electoral y, particularmente, por la actuación del Jurado Nacional de Elecciones (JNE).»
Según los firmantes, «las acciones adoptadas por el máximo órgano electoral no han producido resultados concretos ni han permitido esclarecer completamente los hechos» vinculados a los últimos comicios.
Asimismo, afirmaron: «Durante la primera vuelta electoral, ciudadanos, organizaciones políticas y otros actores formularon denuncias y observaciones sobre presuntas irregularidades administrativas, logísticas y procedimentales, tanto en la jornada electoral como en el conteo de votos. Esta situación ha generado creciente desconfianza pública, polarización política y social y dudas sobre la legitimidad del proceso».
La actuación del JNE genera dudas sobre el estricto cumplimiento de su mandato constitucional
Los militares en retiro subrayaron que «el Estado debe garantizar no sólo la legalidad del proceso, sino también su legitimidad democrática para preservar la estabilidad institucional del país».
En esa línea, plantearon cinco puntos. Entre ellos, indicaron que «no se debe concluir el proceso electoral sólo por cumplir un cronograma, sin antes esclarecer de manera objetiva y verificable la magnitud de las irregularidades denunciadas»; además, advirtieron que «mientras persistan dudas razonables, los resultados carecerán de la legitimidad política necesaria ante amplios sectores ciudadanos».
Del mismo modo, señalaron que «la actuación del JNE genera dudas sobre el estricto cumplimiento de su mandato constitucional»; y añadieron que «la ausencia de acciones firmes aumenta la percepción de falta de imparcialidad y de insuficiente fiscalización del sistema electoral».
Finalmente, precisaron que «la conducta institucional observada del JNE no contribuye a generar la confianza necesaria en un contexto de marcada división política y social».
Al cierre del pronunciamiento, concluyeron: «Por lo expuesto, demandamos que el JNE evalúe las medidas extraordinarias previstas por el ordenamiento constitucional para garantizar la estabilidad democrática y asegurar el respeto auténtico de la voluntad popular, evitando graves escenarios de conflictividad política y social, que afecten la gobernabilidad, la seguridad interna y la estabilidad económica del país».
Fuente: Diario RPP