La ONPE brindó una conferencia de prensa este lunes. | Fuente: ONPE
Funcionarios del organismo electoral sostuvieron que M&T International no tenía impedimentos legales vigentes al momento de la firma y que sus plataformas superaron todas las pruebas técnicas.
La Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) defendió la legalidad de la contratación de M&T Corporation del Perú SAC, entidad responsable de la auditoría informática de las elecciones generales del pasado 12 de abril.
Frente a los cuestionamientos por una sanción administrativa producida años atrás, voceros de la institución afirmaron en conferencia de prensa que el proceso de selección, valorizado en 944,000 soles, se llevó a cabo con estricto apego a la normativa vigente.
La entidad recalcó que los sistemas evaluados operaron de manera estable y segura, garantizando la transparencia del escrutinio para la ciudadanía y las organizaciones políticas.
Las críticas a la contratación de M&T International se originaron en un reportaje del programa Cuarto Poder emitido el último domingo, en el que se reveló que la empresa fue sancionada en 2016 con 11 meses de inhabilitación por presentar información inexacta en un proceso previo con el Estado.
Alcance legal y estado de la sanción
Yuvitza Aguilar Ticona, subgerente de Logística de la ONPE, precisó que, al suscribirse el contrato el 4 de noviembre, la empresa no registraba ninguna inhabilitación activa en los sistemas oficiales.
Según la funcionaria, las entidades verifican los antecedentes de los proveedores en un periodo determinado y, en este caso, la ficha única del proveedor no mostró penalidades ni impedimentos administrativos recientes.
La posición de la ONPE remarca que una sanción cumplida no restringe el derecho de una compañía a participar en nuevas convocatorias públicas.
«No hay una ley, una norma que a nosotros nos impida contratar con esta empresa, a pesar de que haya tenido alguna sanción anterior a la fecha de la contratación que ya se haya superado, es así que una buena cantidad de empresas son sancionadas y al terminar la sanción, pueden seguir contratando con el Estado, porque no hay una norma que les impida que puedan contratar», dijo Aguilar Ticona.
Auditoría de la ONPE 2026: funcionarios aseguran que el contrato con M&T International se ajustó a la ley | Fuente: ONPE
Además, la entidad aclaró que el sistema del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) proporciona un historial específico para las consultas de inhabilitación.
Aguilar Ticona indicó que la información disponible al momento del concurso público señalaba que la empresa estaba apta para brindar el servicio, tras una tercera convocatoria en la que se evaluaron todos los documentos exigidos por los términos de referencia.
Evaluación de los sistemas informáticos
Roberto Montenegro Vega, gerente de Informática y Tecnología Electoral, indicó que la auditoría técnica, que se extendió por 168 días, incluyó una revisión profunda del código fuente, la seguridad de la información y la funcionalidad de las plataformas electorales.
De acuerdo con el funcionario, los resultados mostraron que la Solución Tecnológica de Apoyo al Escrutinio (STAE), el Sistema de Cómputo Electoral (SCE) y la página web de resultados cumplieron con estándares internacionales de ciberseguridad y calidad.
Además, Montenegro subrayó que todos los hallazgos críticos detectados durante el proceso fueron resueltos antes del día de la votación.
«Los tres sistemas estaban aptos para ser utilizados en el proceso electoral», sostuvo Montenegro Vega ante los periodistas.
Fuente: Diario RPP