Los militares en retiro señalaron que el Estado «debe garantizar no sólo la legalidad del proceso, sino también su legitimidad democrática». | Fuente: Andina
Pronunciamiento de altos mandos de las FF.AA. en retiro sobre el proceso electoral
A través de un pronunciamiento, un grupo de altos mandos de las Fuerzas Armadas (FF.AA.), en situación de retiro, se pronunció sobre el contexto electoral. Entre los firmantes destacan candidatos al Senado de diversos partidos políticos.
Este pronunciamiento fue difundido ayer, viernes, y estuvo dirigido a la opinión pública para expresar su «preocupación por el desenvolvimiento del actual proceso electoral y, particularmente, por la actuación del Jurado Nacional de Elecciones (JNE)».
Entre los firmantes, destacan candidatos al Senado de diferentes partidos políticos, tales como Otto Guibovich Arteaga (Renovación Popular), César Astudillo Salcedo (Fuerza Popular), Jorge Montoya (SíCreo) y José Cueto (Renovación Popular).
Los firmantes manifestaron que «las acciones adoptadas por el máximo órgano electoral no han producido resultados concretos ni han permitido esclarecer completamente los hechos» relacionados a los recientes comicios.
«Durante la primera vuelta electoral, ciudadanos, organizaciones políticas y otros actores formularon denuncias y observaciones sobre presuntas irregularidades administrativas, logísticas y procedimentales, tanto en la jornada electoral como en el conteo de votos. Esta situación ha generado creciente desconfianza pública, polarización política y social y dudas sobre la legitimidad del proceso», indicaron.
Cuestionamientos al JNE y llamados a preservar la legitimidad del proceso
Los militares en retiro remarcaron que «el Estado debe garantizar no sólo la legalidad del proceso, sino también su legitimidad democrática para preservar la estabilidad institucional del país».
En esa línea, señalaron cinco puntos, entre ellos que «no se debe concluir el proceso electoral sólo por cumplir un cronograma, sin antes esclarecer de manera objetiva y verificable la magnitud de las irregularidades denunciadas»; además, advirtieron que «mientras persistan dudas razonables, los resultados carecerán de la legitimidad política necesaria ante amplios sectores ciudadanos».
«La actuación del JNE genera dudas sobre el estricto cumplimiento de su mandato constitucional»
También precisaron que «la ausencia de acciones firmes aumenta la percepción de falta de imparcialidad y de insuficiente fiscalización del sistema electoral».
Finalmente, señalaron que «la conducta institucional observada del JNE no contribuye a generar la confianza necesaria en un contexto de marcada división política y social».
Demanda de medidas extraordinarias al JNE
A modo de cierre, indicaron: «Por lo expuesto, demandamos que el JNE evalúe las medidas extraordinarias previstas por el ordenamiento constitucional para garantizar la estabilidad democrática y asegurar el respeto auténtico de la voluntad popular, evitando graves escenarios de conflictividad política y social, que afecten la gobernabilidad, la seguridad interna y la estabilidad económica del país».
Fuente: Diario RPP