Publicidad
Inicio Política Elecciones Abogado de la Municipalidad de Lima defiende la demanda contra el JNE...

Abogado de la Municipalidad de Lima defiende la demanda contra el JNE y afirma: «Las resoluciones del jurado pueden ser objeto de control constitucional»

42
Publicidad

De acuerdo con el abogado, la falta de certezas en el proceso electoral desencadenará manifestaciones que afectarán de forma directa la administración de la ciudad.

Gerardo Eto Cruz, exmagistrado del Tribunal Constitucional (TC) y actualmente abogado de la Municipalidad de Lima, respaldó la viabilidad de la demanda competencial presentada por la comuna contra el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) luego de que dicho órgano autónomo rechazara convocar a comicios complementarios.

El jurista precisó que la demanda es «especial y estrictamente legítima», al sostener que el JNE, al cerrar cualquier posibilidad de «tutela restaurativa focalizada del sufragio», actuó de forma insuficiente y provocó un «menoscabo funcional» en las competencias de la municipalidad.

«El Tribunal Constitucional ha declarado desde hace ya mucho tiempo que las resoluciones del Jurado Nacional de Elecciones también pueden ser objeto de control constitucional, porque el intérprete supremo de todos los órganos del Estado es el TC (…). Es un conflicto atípico», dijo en Ampliación de Noticias, en rechazo a la premisa de que las decisiones del ente electoral son inobjetables.

Ámbitos de competencia de la Municipalidad de Lima

En cuanto a las competencias de la Municipalidad de Lima, Eto Cruz remarcó que la comuna no busca atribuirse la representación procesal del derecho al voto de cada ciudadano, sino alertar sobre las consecuencias sociales derivadas de la decisión del JNE.

Según el abogado, la incertidumbre que rodea el proceso electoral generará protestas que impactarán de manera directa en la gestión de la ciudad.

«El territorio de Lima Metropolitana va a estar sujeto al asedio, va a haber una suerte de territorio comanche», indicó.

En esa línea, justificó que competencias municipales como la seguridad ciudadana, el control del tránsito, la protección del centro histórico, la salud pública y la preservación de zonas intangibles se verán seriamente vulneradas ante «marchas y contramarchas».

Consultado sobre la pertinencia de plantear una demanda constitucional basada en hechos futuros, como eventuales protestas, Eto Cruz sostuvo que los procesos constitucionales también poseen un carácter preventivo.

«No se necesita ser zahorí o brujo para ver que esa situación va a ocurrir. Desde el punto de vista sociológico, vivimos una crisis de Estado», culminó.

Fuente: Diario RPP