El JNE prevé que hacia la quincena de mayo se conozcan los resultados oficiales de las elecciones presidenciales. Fuente: Andina/Referencial.
Viabilidad de una auditoría técnica en las Elecciones 2026
El analista político y presidente de Latam Asesoría Estratégica 360, Daniel Zovatto, se pronunció sobre el pedido de una auditoría técnica y cuestionó a quienes alegan fraude electoral por lo ocurrido el domingo 12 de abril.
Según Daniel Zovatto, no es posible llevar a cabo una auditoría técnica hasta que se oficialice quiénes pasan a la segunda vuelta, debido a los plazos que rigen el proceso.
En ese sentido, consideró que lo más adecuado sería efectuarla una vez concluida la segunda vuelta electoral.
«No podés hacer una auditoría mientras estás resolviendo la primera vuelta. Y ahí es donde tenés un problema de plazo. Yo creo que una auditoría se ha hecho en varios otros países, en algunos casos la auditoría sirvió para anular la elección, en Bolivia en 2019. Si bien es una buena idea, hay un problema de tiempos, por eso es tan grave que esto haya ocurrido en la primera vuelta y no en la segunda vuelta, donde ahí ya básicamente es un tema de resultado». mencionó en Ampliación de Noticias-Edición Domingo.
Resultados oficiales y cronograma electoral
Como se recuerda, el Jurado Nacional de Elecciones informó que el plazo máximo para la proclamación oficial de los resultados de las elecciones presidenciales es el 15 de mayo. Además, la segunda vuelta, de acuerdo con el cronograma electoral, está programada para el domingo 7 de junio.
Ante ese calendario, Daniel Zovatto reiteró que, por razones de tiempo, una auditoría no es viable mientras se está resolviendo la primera vuelta.
Cuestionamientos a las denuncias de fraude electoral
Por otra parte, el analista político cuestionó los pronunciamientos de presunto fraude electoral, usados «de manera irresponsable» y «sin acreditar pruebas», a lo que se refirió como «negacionismo electoral».
«En la experiencia latinoamericana y mundial hay una denuncia a priori del fraude. Se dice: ‘si yo pierdo es porque me van a hacer fraude’. Este es un tema tremendamente delicado que hay que ponerlo por aparte y decir, nadie puede argumentar fraude si no viene de manera inmediata acreditando las pruebas. De lo contrario, contamina brutalmente el proceso», precisó.
Asimismo, Daniel Zovatto sostuvo que las autoridades electorales deben restablecer «un mínimo de legitimidad del proceso y de credibilidad» en esta primera vuelta, a fin de organizar el siguiente balotaje y que «la persona que sea electa tenga un mínimo de legitimidad».
«Las autoridades electorales necesitan de algún tipo de apoyo, de reafirmación de que lo que están haciendo es con transparencia y con eficiencia. Cosa que no ocurrió en la jornada electoral del 12 de abril. Yo sí creo que hay que ir a ese tema de cómo reforzar, cómo darle mayor densidad y confianza que el resultado que salga del conteo final sea un resultado que tenga los visos de credibilidad y totalmente dejar de lado los temas de fraude», aseveró.
Fuente: Diario RPP