El analista político y presidente de Latam Asesoría Estratégica 360, Daniel Zovatto, abordó el pedido de una auditoría técnica y cuestionó a quienes sostienen que hubo fraude electoral por lo ocurrido el domingo 12 de abril.
Auditoría técnica y plazos en las Elecciones 2026
Daniel Zovatto aseguró que no es posible realizar una auditoría técnica hasta que se declare de manera oficial a las fórmulas que avanzan a la segunda vuelta, debido a los tiempos establecidos en el proceso de las Elecciones 2026.
En esa dirección, señaló que el escenario más adecuado sería efectuar la auditoría cuando haya concluido la segunda vuelta electoral.
Daniel Zovatto afirmó: «No podés hacer una auditoría mientras estás resolviendo la primera vuelta. Y ahí es donde tenés un problema de plazo. Yo creo que una auditoría se ha hecho en varios otros países, en algunos casos la auditoría sirvió para anular la elección, en Bolivia en 2019. Si bien es una buena idea, hay un problema de tiempos, por eso es tan grave que esto haya ocurrido en la primera vuelta y no en la segunda vuelta, donde ahí ya básicamente es un tema de resultado».
Como se recuerda, el Jurado Nacional de Elecciones informó que el plazo máximo para la declaración oficial de los resultados de las elecciones presidenciales es el 15 de mayo. Asimismo, la segunda vuelta, según el cronograma electoral, está prevista para el domingo 7 de junio.
Ante ello, Daniel Zovatto sostuvo que, por cuestión de plazos, no es viable una auditoría «mientas estás resolviendo la primera vuelta».
Críticas a las denuncias de fraude electoral
Por otro lado, el analista político cuestionó los pronunciamientos sobre presunto fraude electoral, utilizados «de manera irresponsable» y «sin acreditar pruebas», a lo que calificó como «negacionismo electoral».
Precisó: «En la experiencia latinoamericana y mundial hay una denuncia a priori del fraude. Se dice: ‘si yo pierdo es porque me van a hacer fraude’. Este es un tema tremendamente delicado que hay que ponerlo por aparte y decir, nadie puede argumentar fraude si no viene de manera inmediata acreditando las pruebas. De lo contrario, contamina brutalmente el proceso».
Daniel Zovatto mencionó que las autoridades electorales deben restablecer «un mínimo de legitimidad del proceso y de credibilidad» en esta primera vuelta para organizar el siguiente balotaje con el objetivo de que «la persona que sea electa tenga un mínimo de legitimidad».
Asimismo, remarcó: «Las autoridades electorales necesitan de algún tipo de apoyo, de reafirmación de que lo que están haciendo es con transparencia y con eficiencia. Cosa que no ocurrió en la jornada electoral del 12 de abril. Yo sí creo que hay que ir a ese tema de cómo reforzar, cómo darle mayor densidad y confianza que el resultado que salga del conteo final sea un resultado que tenga los visos de credibilidad y totalmente dejar de lado los temas de fraude».
Fuente: Diario RPP