La agrupación afirma que se vulneró su derecho de defensa, que las impugnaciones carecían de sustento y que el Jurado Nacional de Elecciones adoptó su decisión sin realizar una audiencia pública.
Acción Popular ingresó un pedido de nulidad ante el Pleno del Jurado Nacional de Elecciones contra la resolución que invalidó sus elecciones primarias y dejó a la organización fuera de las Elecciones Generales 2026. Desde el partido sostienen que el JNE actuó de manera arbitraria, vulnerando derechos constitucionales y el principio de legalidad. El escrito fue suscrito por el personero legal titular de Acción Popular, Fernando Arias-Stella, y por el secretario general nacional del partido, Juan José Abad Cabrera.
¿Qué solicita Acción Popular al JNE?
El planteamiento principal de la agrupación es que el Pleno del JNE declare nula la resolución que dejó sin efecto sus comicios internos. De acuerdo con el escrito, la determinación del órgano electoral habría vulnerado los derechos de defensa, el debido procedimiento, la presunción de inocencia y los derechos políticos de elegir y ser elegido. El partido sostiene que se aplicó la sanción más severa posible en un proceso electoral —la exclusión total— sin respetar las garantías mínimas previstas en la Constitución y en la normativa electoral: «La resolución ha tomado la máxima sanción que puede aplicársele a una organización política, como es suprimirla de la arena política del país, al negarle su participación y forzando la pérdida de su inscripción.»
Asimismo, Acción Popular pide que el JNE declare improcedentes todas las impugnaciones contra sus primarias. En su presentación, exige celeridad y apego al cronograma electoral vigente; en específico, que se proclamen los resultados de sus elecciones internas tal como estaba previsto antes de la anulación y que se respete el hito del calendario que fijaba esa proclamación para este 15 de diciembre de 2025.
En paralelo, se objeta que el presidente del JNE haya resuelto el expediente sin convocar a una audiencia pública, invocando la preclusión de plazos. Acción Popular alega que el propio reglamento del JNE exige una audiencia previa en controversias de esta naturaleza y que existía margen para cumplir ese requisito sin modificar el cronograma electoral.
La organización también sostiene que el JNE forzó la interpretación del artículo 184 de la Constitución —que regula la nulidad de procesos electorales—, y que dicha disposición no es aplicable a elecciones primarias internas.
Respuesta del JNE
Por su parte, el Jurado Nacional de Elecciones rechazó las advertencias y los anuncios de denuncia realizados por dirigentes de Acción Popular contra los integrantes de su Pleno. Ello ocurrió después de que el organismo electoral declarara nulas las elecciones primarias del partido por «vicios sustanciales» en el proceso, decisión que deja fuera a la agrupación de las Elecciones Generales 2026.
En entrevista con Ampliación de Noticias, la secretaria general del JNE, Yessica Clavijo, señaló que este tipo de expresiones no se condicen con los principios democráticos ni con el respeto a la institucionalidad, y afirmó que el organismo electoral se mantendrá firme ante cualquier intento de amedrentamiento, pues su lealtad está con la Constitución, que define con claridad sus funciones como máxima autoridad en materia electoral.
«Reiteramos que no se condice con los principios democráticos, el generar comentarios [como la denuncia anunciada por Ilich López] que quieran amedrentar a los organismos electorales. Nosotros nos mantenemos firmes porque a quien le debemos lealtad es a la Constitución, que establece cuáles son nuestras funciones. No se condice con principios democráticos, ni con el respeto a la institucionalidad, el hacer declaraciones que pretendan algún tipo de amedrentamiento», indicó.
Fuente: Diario RPP