Tras las críticas por un texto de 1989 firmado por Alfonso López Chau, el vocero y secretario general de doctrina y formación política de Ahora Nación, Carlos Magno Salcedo, aseguró que la trayectoria del candidato presidencial es incompatible con cualquier vínculo con el terrorismo.
Las reacciones se reavivaron al conocerse un artículo en el que Alfonso López Chau, hoy postulante de Ahora Nación, se refirió a Víctor Polay Campos, cabecilla del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA), calificándolo como un «luchador político». Para Carlos Magno Salcedo, ese texto debe entenderse en su contexto histórico: «No es lo mismo analizar las cosas desde el presente que analizar hechos de hace 40 o 50 años», afirmó.
De acuerdo con Carlos Magno Salcedo, el escrito reconstruye coincidencias juveniles entre el terrorista Víctor Polay Campos y Alfonso López Chau en espacios políticos como el aprismo, la juventud aprista y la Universidad Nacional del Callao. «El propio artículo describe una historia y ese es el propósito del artículo. Es la historia de cómo es que Alfonso López Chao y Polay como otras personas, se conocieron en espacios políticos desde su juventud, en el partido aprista, en la juventud aprista, en la Universidad del Callao y luego, cómo muchos, transitaron desde el aprismo hacia grupos de izquierda y en ese contexto eran luchadores sociales, luchadores políticos, porque ellos apostaban por un cambio».
Según la defensa, el propio texto muestra una ruptura política posterior. Mientras López Chau —sostiene Salcedo— se mantuvo en la izquierda democrática, Polay eligió la vía de la lucha armada, que derivó en terrorismo: «En algún momento Polay se sale de la izquierda democrática y toma un rumbo diferente, toma el rumbo de la lucha armada, claramente terrorismo. (…)Pero esto es un proceso. Era lucha armada y era terrorismo. Yo desde el presente no tengo ninguna duda en calificar terrorismo, pero también hay que entender otro contexto que no deja de ser importante». Al ser consultado sobre la falta de un pronunciamiento directo del candidato presidencial López Chau, Carlos Magno Salcedo señaló que la organización política decidirá el momento para pronunciarse.
A través de su cuenta en X, Alfonso López Chau retomó una frase publicada en el panfleto de 1989, reiterando su postura actual: «»Cuyo programa no comparto» —esta frase define mi posición ante el MRTA. En los 80s, mientras el terrorismo buscaba destruir la democracia, nosotros combatíamos sus causas desde las instituciones. Mi condena al terrorismo ha sido y es absoluta. El MRTA jamás creyó en la construcción de la Nación y nunca creyó en nuestra propuesta de dar todo el poder a las regiones para conquistar los mercados del mundo. Ya es un clásico en tiempos electorales recurrir al terruqueo».
«Cuyo programa no comparto» —esta frase define mi posición ante el MRTA. En los 80s, mientras el terrorismo buscaba destruir la democracia, nosotros combatíamos sus causas desde las instituciones. Mi condena al terrorismo ha sido y es absoluta. El MRTA jamás creyó en la construcción de la Nación y nunca creyó en nuestra propuesta de dar todo el poder a las regiones para conquistar los mercados del mundo. Ya es un clásico en tiempos electorales recurrir al terruqueo
— Alfonso López-Chau (@LopezChauNava) December 12, 2025
Salcedo agregó que, desde 1986, López Chau publicó textos que cuestionaban la violencia como método de transformación social: «Hay dos bandos, digamos, en la izquierda, en la intelectualidad de la izquierda, los que son proclives todavía la idea de la revolución y la lucha armada, y hay cuatro intelectuales que se destacan en la izquierda que claramente dicen que la opción no es la revolución (entre ellos Alfonso López Chao). Desde el año 1986, Alfonso López Chao tiene una gran serie de artículos y polemiza con el senderismo, polemiza ideológica y políticamente», dijo en entrevista.
Uno de los argumentos centrales del entorno del candidato presidencial es su trayectoria posterior a la publicación. Salcedo recordó que López Chau fue conferencista desde finales de los años 80 y, más tarde, docente del entonces Centro de Altos Estudios Militares, hoy Centro de Altos Estudios Nacionales, entidad vinculada a la seguridad y defensa nacional. En 2007, recibió el reconocimiento como docente destacado. Para su vocero, esos antecedentes son incompatibles con cualquier cercanía con el terrorismo, citando una vida pública desarrollada en instituciones del Estado.
El texto de 1989 y el momento en que se escribió
El artículo apareció el 16 de febrero de 1989, pocos días después de la captura del terrorista Víctor Polay Campos, ocurrida el 2 de febrero de ese año, cuando ya era ampliamente conocido su rol como cabecilla de una organización subversiva. Para entonces, tanto el Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) como Sendero Luminoso habían emprendido acciones armadas, incluidos atentados, asesinatos y ataques contra entidades del Estado.
«Víctor Alfredo no es un delincuente común. Creo que es un hombre, cuyo programa no comparto totalmente, pero creo que no solo es un luchador social, sino luchador político», escribió Alfonso López Chau sobre el terrorista Víctor Polay Campos.
La publicación del candidato presidencial Alfonso López Chau fue difundida en redes sociales por José Luis Gil, exintegrante del Grupo Especial de Inteligencia (GEIN), unidad de élite de la Policía Nacional dedicada a la lucha contra el terrorismo.
Acciones atribuidas al MRTA
31 de mayo de 1982 – Asalto bancario en La Victoria (Lima): fue la primera acción armada del MRTA. Un grupo liderado por Polay asaltó una agencia bancaria; uno de los subversivos murió durante el ataque.
22 de enero de 1984 – Ataque a un puesto policial en Villa El Salvador: el MRTA ejecutó un ataque armado contra una comisaría en Lima.
25 de marzo de 1984 – Atentado contra la vivienda de Carlos Rodríguez Pastor: la casa del entonces ministro de Economía fue atacada a balazos en Monterrico.
Septiembre de 1984 – Toma de agencias de prensa internacionales: comandos del MRTA irrumpieron en las oficinas de UPI y AP para forzar la difusión de comunicados subversivos.
Diciembre de 1984 – Secuestro de un equipo periodístico de “90 Segundos”: un grupo de periodistas fue retenido para transmitir un mensaje del MRTA en televisión nacional.
Marzo de 1985 – Atentados con explosivos en locales comerciales: el MRTA colocó bombas en establecimientos privados, incluidos locales de cadenas internacionales, causando daños materiales.
12 de julio de 1985 – Ataque simultáneo a siete comisarías en Lima: en una operación coordinada, el MRTA atacó varios puestos policiales para demostrar capacidad operativa.
25 de julio de 1985 – Coche bomba en el Ministerio del Interior: un vehículo con unos 50 cartuchos de dinamita explotó en la sede del Ministerio del Interior.
21 de abril de 1986 – Atentado contra la residencia del embajador de Estados Unidos: un coche bomba fue detonado en los exteriores de la residencia diplomática en Lima.
14 de enero de 1989 – Un empresario fue asesinado por miembros del Movimiento Revolucionario Túpac Amaru (MRTA) por negarse a pagar un “bono revolucionario” que exigían como impuesto a la guerra.
Fuente: Diario RPP