La organización política Acción Popular afirma que se vulneró su derecho de defensa, que las impugnaciones carecieron de sustento y que el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) resolvió el caso sin realizar una audiencia pública.
Acción Popular presentó un pedido de nulidad ante el Pleno del JNE contra la decisión que invalidó sus elecciones primarias y dejó al partido fuera de las Elecciones Generales 2026. La agrupación sostiene que el JNE actuó de forma arbitraria, afectando derechos constitucionales y el principio de legalidad. La solicitud fue ingresada por el personero legal titular de Acción Popular, Fernando Arias-Stella, y por el secretario general nacional, Juan José Abad Cabrera.
¿Qué solicita Acción Popular al JNE?
El pedido principal de la agrupación es que el Pleno del JNE deje sin efecto la resolución que anuló sus elecciones primarias. De acuerdo con el documento, la decisión del organismo electoral habría vulnerado el derecho de defensa, el debido procedimiento, la presunción de inocencia y los derechos políticos de elegir y ser elegido.
La agrupación remarca que la medida adoptada equivale a la sanción más severa dentro de un proceso electoral, al excluirlos por completo de la contienda, y que se habría tomado sin cumplir con las garantías mínimas exigidas por la Constitución y la normativa electoral: «La resolución ha tomado la máxima sanción que puede aplicársele a una organización política, como es suprimirla de la arena política del país, al negarle su participación y forzando la pérdida de su inscripción.», se señala en el documento.
Asimismo, Acción Popular solicita que el JNE declare improcedentes todas las impugnaciones presentadas contra sus comicios internos. Pide también que el organismo actúe con celeridad y respete el cronograma electoral vigente. En específico, requiere que se proclamen los resultados de sus elecciones primarias, tal como estaba previsto antes de la anulación, manteniendo el hito del calendario que fijaba esa proclamación para el 15 de diciembre de 2025.
Cuestionamientos sobre la audiencia pública y el artículo 184
La agrupación cuestiona que la presidencia del JNE decidiera resolver el caso sin convocar a una audiencia pública, amparándose en la preclusión de plazos. Argumenta que el propio reglamento del JNE exige una audiencia previa en este tipo de controversias y que existía margen suficiente para cumplir con ese requisito sin alterar el cronograma electoral.
Además, Acción Popular sostiene que el JNE forzó la interpretación del artículo 184 de la Constitución, que regula la nulidad de procesos electorales, y que dicha disposición no sería aplicable a elecciones primarias internas.
Respuesta del JNE tras las advertencias de dirigentes de Acción Popular
Por su parte, el Jurado Nacional de Elecciones rechazó las advertencias y los anuncios de denuncia formulados por dirigentes de Acción Popular contra los miembros de su Pleno. Esto se produjo luego de que el organismo electoral declarara nulas las elecciones primarias del partido por «vicios sustanciales» en el proceso, lo que deja a la agrupación fuera de las Elecciones Generales 2026.
En entrevista con Ampliación de Noticias, la secretaria general del JNE, Yessica Clavijo, señaló que este tipo de expresiones no se alinean con los principios democráticos ni con el respeto a la institucionalidad, y enfatizó que el organismo se mantendrá firme ante cualquier intento de amedrentamiento, pues su lealtad está con la Constitución, que establece claramente sus funciones como máxima autoridad en materia electoral.
«Reiteramos que no se condice con los principios democráticos, el generar comentarios [como la denuncia anunciada por Ilich López] que quieran amedrentar a los organismos electorales. Nosotros nos mantenemos firmes porque a quien le debemos lealtad es a la Constitución, que establece cuáles son nuestras funciones. No se condice con principios democráticos, ni con el respeto a la institucionalidad, el hacer declaraciones que pretendan algún tipo de amedrentamiento», indicó.
Fuente: Diario RPP